La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó la información publicada por The New York Times sobre una supuesta revisión de autoridades estadounidenses a los señalamientos contra Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La mandataria sostuvo que el reporte periodístico presenta acusaciones que no han sido comprobadas y cuestionó que la información se base en testimonios atribuidos a fuentes anónimas.
Sheinbaum también hizo referencia a un reportaje anterior sobre una presunta “cocina de fentanilo” y señaló que la misma reportera participó en esa publicación, la cual, afirmó, posteriormente se comprobó que era falsa.
La reacción de la presidenta ocurrió después de que The New York Times difundiera un reportaje en el que señala que dos agencias de seguridad de Estados Unidos revisan acusaciones relacionadas con López Beltrán y sus presuntos vínculos con el crimen organizado y el llamado huachicol fiscal.
De acuerdo con el diario, las autoridades estadounidenses no habrían iniciado hasta ahora una investigación formal contra el político de Morena. La publicación atribuye la información a cinco personas con conocimiento de las indagatorias, quienes hablaron bajo condición de anonimato.
Señalamientos por contrabando de combustible
El reportaje refiere que el nombre de López Beltrán aparece en documentos de la Fiscalía General de la República relacionados con una presunta red dedicada al contrabando de combustible.
El caso involucra importaciones de diésel procedentes de Estados Unidos que presuntamente fueron registradas como otros productos con la finalidad de evadir impuestos.
Según el periódico, en algunos documentos aparece la referencia a “el hijo del presidente”. Abogados de marinos procesados por este caso han señalado que dicha expresión correspondería a López Beltrán.
El medio estadounidense también refiere la declaración de un testigo colaborador, quien habría relacionado el decomiso de diésel con un supuesto conflicto entre el responsable de seguridad de México, Omar García Harfuch, y “el hijo del presidente”.
Estos señalamientos no constituyen por sí mismos una acusación formal ni una determinación judicial contra López Beltrán.
Gobierno mexicano rechaza vínculo con delitos
La Fiscalía General de la República ha sostenido que no existen órdenes de aprehensión ni investigaciones contra López Beltrán por el caso de huachicol fiscal.
Sheinbaum también ha afirmado que no existen elementos que vinculen al hijo del expresidente con algún delito.
En contraste, Epigmenio Mendieta, abogado de Fernando Farías Laguna, aseguró que el nombre de López Beltrán ha sido mencionado por dos testigos en diferentes momentos dentro de las indagatorias.
El antecedente de la visa estadounidense
La publicación de The New York Times ocurre después de que López Beltrán informó, el pasado 13 de agosto, que Estados Unidos había cancelado su visa.
En una carta dirigida al presidente Donald Trump, el morenista atribuyó la decisión al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau. En ese momento, afirmó que la medida carecía de fundamentos y pruebas.
La Embajada de Estados Unidos señaló posteriormente que las autoridades de ese país pueden cancelar visas cuando existen razones para hacerlo y aclaró que los expedientes individuales son confidenciales.
Por ahora, el reporte del diario estadounidense describe una revisión de señalamientos, pero no da cuenta de una acusación formal presentada públicamente por autoridades de Estados Unidos contra López Beltrán.